HC on Daughter’s Maintenance: గృహహింస చట్టం కింద పెళ్లికాని కూతుళ్లు తల్లిదండ్రుల నుంచి మెయింటెనెన్స్ పొందే హక్కు ఉంది, అలహాబాద్ హైకోర్టు కీలక తీర్పు ఇదిగో..

గృహహింస నుండి మహిళల రక్షణ చట్టం, 2005 కింద నయీముల్లా షేక్ మరియు మరొకరు దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను కొట్టివేస్తూ హైకోర్టు ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది.

Allahabad High Court. (Photo credits: Wikimedia Commons)

Prayagraj, January 18: పెళ్లికాని కుమార్తెకు ఆమె మతం లేదా వయస్సుతో సంబంధం లేకుండా గృహ హింస చట్టం ప్రకారం వారి తల్లిదండ్రుల నుండి భరణం పొందే హక్కు ఉందని అలహాబాద్ హైకోర్టు తీర్పు చెప్పింది. గృహహింస నుండి మహిళల రక్షణ చట్టం, 2005 కింద నయీముల్లా షేక్ మరియు మరొకరు దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను కొట్టివేస్తూ హైకోర్టు ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది. ముగ్గురు కుమార్తెల తల్లిదండ్రులు వారికి భరణం చెల్లించాలని దిగువ కోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను సవాలు చేశారు.

పెళ్లికాని కుమార్తె, హిందూ లేదా ముస్లిం అయినా, ఆమె వయస్సుతో సంబంధం లేకుండా భరణం పొందే హక్కు ఉందని ఎటువంటి సందేహం లేదు. ఈ హక్కుకు సంబంధించిన ప్రశ్నకు సంబంధించి కోర్టులు వర్తించే ఇతర చట్టాల కోసం వెతకాలని ఇది మళ్లీ స్పష్టం చేయబడింది. అయితే, ఈ సమస్య కేవలం నిర్వహణకు సంబంధించినది కానట్లయితే, గృహ హింస చట్టంలోని సెక్షన్ 20 ప్రకారం బాధితురాలికి స్వతంత్ర హక్కులు అందుబాటులో ఉంటాయి" అని జస్టిస్ జ్యోత్స్నా శర్మ గమనించారు.

విడాకుల తీసుకున్నా.. కన్నబిడ్డపై తల్లితో పాటు తండ్రికి కూడా హక్కులు ఉంటాయి, శిఖర్ ధావన్ కేసులో ఢిల్లీ ఫ్యామిలీ కోర్టు కీలక తీర్పు

తమ తండ్రి, సవతి తల్లి అసభ్యంగా ప్రవర్తించారని ఆరోపిస్తూ ఈ చట్టం కింద భరణం ఇవ్వాలని ముగ్గురు కుమార్తెలు కోర్టులో కేసు వేశారు. ట్రయల్ కోర్టు మధ్యంతర భరణాన్ని ఆదేశించింది, కుమార్తెలు పెద్దలు మరియు ఆర్థికంగా స్వతంత్రంగా ఉన్నారని వాదిస్తూ ప్రతివాదులు దీనిని సవాలు చేశారు.జనవరి 10 నాటి నిర్ణయంలో, కుమార్తెలు మేజర్‌లు కావడంతో వారికి భరణం క్లెయిమ్ చేయలేరన్న పిటిషనర్ల వాదనను హైకోర్టు తోసిపుచ్చింది. గృహ హింస (డివి) చట్టం మహిళలకు మరింత ప్రభావవంతమైన రక్షణ కల్పించడమే లక్ష్యమని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. నిర్వహణను పొందే ముఖ్యమైన హక్కు ఇతర చట్టాల నుండి ఉద్భవించవచ్చని, అయితే, 2005 చట్టంలో దానిని పొందేందుకు అర్హత ఉందని తెలిపింది.

వాక్ స్వాతంత్య్రం పేరుతో ఇష్టం వచ్చినట్లు ప్రవర్తిస్తానంటే కుదరదు, దానికి పరిమితి ఉంటుందని అలహాబాద్ హైకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు

తమ తండ్రి వృద్ధుడని, అస్వస్థతకు గురైన వ్యక్తి, ఆదాయ వనరులు లేవని, ఆయన ఇప్పటికే ప్రతివాదులను మెయింటెయిన్ చేస్తున్నాడని, ఈ కింద మెయింటెనెన్స్ మంజూరు కోసం చేసిన దరఖాస్తును పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో కింది కోర్టు విఫలమైందని పిటిషనర్ల తరపున సమర్పించారు. DV చట్టం, వారి మేనమామ ఆదేశాల మేరకు దాఖలు చేయబడింది.