HC On Husband’s Sexual Relationship Outside Marriage: భర్త అక్రమ సంబంధం నిరూపించేందుకు లాడ్జిలోని సీసీ పుటీజీ ఇవ్వాలని కోర్టును కోరిన భార్య, ఢిల్లీ హైకోర్టు తీర్పు ఇదిగో..

భర్తకు సంబంధించిన ఏదైనా రహస్య సమాచారం తెలియాలంటే తప్పనిసరిగా ఇవ్వాల్సిందే. అయితే భర్త గోప్యతా రక్షణ చట్టాన్ని ఏ విధంగానూ దెబ్బతీయబోమని ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ రేఖా పాటిల్ బుధవారం అన్నారు.

Delhi High Court (Photo Credits: IANS)

న్యూఢిల్లీ: హిందూ వివాహ చట్టం ప్రకారం వివాహేతర సంబంధం కారణంగా భార్య తన భర్తపై విడాకుల కేసు నమోదు చేయవచ్చు. భర్తకు సంబంధించిన ఏదైనా రహస్య సమాచారం తెలియాలంటే తప్పనిసరిగా ఇవ్వాల్సిందే. అయితే భర్త గోప్యతా రక్షణ చట్టాన్ని ఏ విధంగానూ దెబ్బతీయబోమని ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ రేఖా పాటిల్ బుధవారం అన్నారు.

దీనికి సంబంధించి కేఎస్ పుట్టుస్వామి వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వం కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలను న్యాయమూర్తి ప్రస్తావించారు. గోప్యతకు సంబంధించిన చట్టాన్ని రాజ్యాంగం గుర్తించినప్పటికీ, చట్టం ప్రకారం హిందూ వివాహం పూర్తి హక్కు కాదని ఆయన అన్నారు. ఎందుకంటే హిందూ వివాహ చట్టం ప్రకారం, వివాహం తర్వాత అక్రమ లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉండటం విడాకులకు కారణాలలో ఒకటి. కాబట్టి వివాహం తర్వాత ఎవరైనా అక్రమ సంబంధం కలిగి ఉంటే, విడిపోవడానికి సంబంధించిన సాక్ష్యాలను సేకరించడానికి గోప్యతా చట్టాలను ఉల్లంఘించవచ్చు.

యవ్వనదశలో యువతీయువకులు ప్రేమలో పడటాన్ని కోర్టులు నియంత్రించలేవు, తీర్పు విషయంలో న్యాయమూర్తులు జాగ్రత్తగా ఉండాలని తెలిపిన ఢిల్లీ హైకోర్టు

ఢిల్లీకి చెందిన ఓ జంట 1998లో పెళ్లి చేసుకున్నారు. గతేడాది ఢిల్లీలోని ఫ్యామిలీ కోర్టులో ఓ మహిళ తన భర్తపై విడాకుల కేసు వేసింది. తన భర్త ఓ మహిళతో అక్రమ సంబంధం పెట్టుకుని బిడ్డకు జన్మనిచ్చాడని ఆరోపించింది. ఈ విషయాన్ని రుజువు చేసేందుకు ఓ హోటల్‌లోని సీసీటీవీ ఫుటేజీలను కోర్టు ముందుంచాలని డిమాండ్‌ చేశారు.

ఆమె దరఖాస్తు ఆధారంగా, కోర్టు అన్ని అంశాలను పరిశీలించిన తర్వాత హోటల్‌లోని సీసీటీవీ ఫుటేజీని పంపింది. ఈ ఉత్తర్వులపై మహిళ భర్త తరఫు న్యాయవాది ఢిల్లీ హైకోర్టులో అప్పీలు దాఖలు చేశారు. హోటల్‌లోని సీసీటీవీ ఫుటేజీని బహిర్గతం చేస్తే, హోటల్‌లోని మరో గదిలో ఉన్న వ్యక్తితో పాటు అతని మహిళా స్నేహితురాలు, అతని కుమార్తె యొక్క గుర్తింపు తెలుస్తుందని ఆయన పేర్కొన్నారు. ఇది వ్యక్తిగత గోప్యతా చట్టాలను ఉల్లంఘించడమే అవుతుంది. అయితే ఢిల్లీ హైకోర్టు ఆ డిమాండ్‌ను అంగీకరించకుండా ఆమెకు అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చింది.