HC on Drunk Husband: భర్త అతి తాగుడు క్రూరత్వమే అంటూ హైకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు, ఆ తాగుడు కుటుంబ పరిస్థితిని దిగజార్చుతుందని భార్యకు విడాకులు మంజూరు
భర్త తన కుటుంబ బాధ్యతలను నిర్వర్తించే బదులు మితిమీరిన మద్యపానానికి అలవాటు పడి కుటుంబ పరిస్థితిని దిగజార్చితే అది సహజంగానే భార్య, పిల్లలతో సహా మొత్తం కుటుంబంపై మానసిక క్రూరత్వానికి దారితీస్తుందని ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
భర్త తన కుటుంబ బాధ్యతలను నిర్వర్తించే బదులు మితిమీరిన మద్యపానానికి అలవాటు పడి కుటుంబ పరిస్థితిని దిగజార్చితే అది సహజంగానే భార్య, పిల్లలతో సహా మొత్తం కుటుంబంపై మానసిక క్రూరత్వానికి దారితీస్తుందని ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
పిల్లలు వివాహేతర సంబంధం లేకుండా పుడితే, ఒక పురుషుడు తండ్రి అయినందున, ముఖ్యంగా భార్య ఉద్యోగం చేయని మహిళ అయినప్పుడు తన బాధ్యతల నుండి తప్పించుకోలేడని కూడా జస్టిస్ గౌతమ్ భాదురి మరియు జస్టిస్ సంజయ్ ఎస్. అగర్వాల్లతో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది.ఈ పరిశీలనలతో, క్రూరత్వ కారణాలతో విడాకులు కోరుతూ తన దరఖాస్తును తిరస్కరించిన ఫ్యామిలీ కోర్టు ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ భార్య దాఖలు చేసిన అప్పీల్ను కోర్టు ఇటీవల అనుమతించింది.
ఈ జంట ఫిబ్రవరి 2006లో వివాహం చేసుకున్నారు మరియు వారి వివాహం నుండి, ఒక కుమారుడు మరియు ఒక కుమార్తె జన్మించారు. తమ కుమారుడికి 10 ఏళ్లు, కుమార్తెకు 13 ఏళ్ల వయస్సు ఉన్నప్పుడు, భర్త అధికంగా తాగే అలవాటు కారణంగా విడాకులు కోరుతూ భార్య ఫ్యామిలీ కోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేసింది.తన భర్త ఆమెను కొట్టి ఇంట్లోని సామాన్లు మొత్తం అమ్మేవాడని, అతిగా మద్యం సేవించే ఈ అలవాటు వల్ల కుటుంబం మొత్తం అధ్వానంగా మారిందని ఆమె కేసు పెట్టింది. మే 2016లో, భర్త మత్తులో ఆమెపై దాడి చేసి వేధింపులకు గురిచేశాడని, అందువల్ల ఆమె తన తల్లిదండ్రుల ఇంట్లో తన ఇద్దరు పిల్లలతో కలిసి జీవించవలసి వచ్చిందని పేర్కొంది.
ఆమె తదుపరి కేసు ఏమిటంటే, మొదట, ఆమె ఇలాంటి కారణాలతో విడాకులు కోరుతూ ఒక దరఖాస్తును దాఖలు చేసింది, అయితే, అటువంటి విచారణ సమయంలో, భర్త మద్యపాన అలవాటును విడిచిపెడతానని, అతని ప్రవర్తనను సరిదిద్దుకుంటానని, అప్పీలుదారుని/భార్యను హింసించనని వాగ్దానం చేశాడు, ఆమె పిటిషన్ను ఉపసంహరించుకుంది కానీ ఆమె భర్త తన వైఖరిని మార్చుకోలేదు.
భర్త కుటుంబ న్యాయస్థానం (అలాగే హెచ్సి) ముందు హాజరుకాలేదు. బదులుగా, అతను వ్రాతపూర్వక స్టేట్మెంట్ను పంపాడు. భార్య ప్రవర్తన కారణంగా, అతను విడిగా ఉండటానికి నిర్బంధించబడ్డాడని వాదిస్తూ ఫిర్యాదు ఆరోపణలను తిరస్కరించాడు. అతనిపై మానసిక క్రూరత్వానికి పాల్పడినట్లు భార్య బెదిరించేదని లేఖలో తెలిపాడు.
భార్య వాంగ్మూలాన్ని పసిగట్టిన కోర్టు, భర్త అతిగా తాగే అలవాట్లు కారణంగా క్రూరత్వానికి సంబంధించిన అనేక ఆరోపణలు వచ్చాయని, పైన పేర్కొన్న వాస్తవాలకు ఎటువంటి క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ జరగలేదని, అందువల్ల, ఎటువంటి క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ లేనందున, భార్య చేసిన అభ్యంతరాలను భర్త అంగీకరించినట్లుగా పరిగణించబడుతుందని కోర్టు పేర్కొంది.
పర్యవసానంగా, భర్త భార్యకు మానసిక క్రూరత్వం కలిగించాడని, ఆమె విడాకుల డిక్రీకి అర్హులని కోర్టు పేర్కొంది. అందువల్ల, భార్యకు అనుకూలంగా విడాకుల డిక్రీని మంజూరు చేయడం ద్వారా హైకోర్టు వివాహాన్ని రద్దు చేసింది. అప్పీలుదారు-భార్యకు భరణం మంజూరు చేసే ప్రశ్నకు సంబంధించి, కోర్టు, భర్తకు తగిన స్తోమత ఉంటే, అతను తన భార్య, పిల్లలను పోషించడానికి బాధ్యత వహిస్తాడని నొక్కిచెప్పారు, అప్పీలుదారు/భర్త నుండి మెయింటెనెన్స్ కోసం నెలకు భార్య రూ.15,000/- పొందేందుకు అర్హులు. అది అప్పీలుదారు జీతం నుండి మూలం వద్ద తీసివేయబడుతుంది, భర్త ద్వారా ఏదైనా పొందినట్లయితే, లేదా ఆ మొత్తాన్ని భర్త కలిగి ఉన్న ఆస్తిపై ఛార్జ్గా పరిగణించబడుతుందని కోర్టు తెలిపింది.