HC on Rape Case: బాలిక లోదుస్తులు తొలగించి వివస్త్రను చేసినంత మాత్రాన రేప్‌గా పరిగణించలేం, రాజస్థాన్ హైకోర్టు సంచలన వ్యాఖ్యలు, ఇంకా ఏమన్నదంటే..

భారతీయ శిక్షాస్మృతి (ఐపిసి)లోని సెక్షన్ 376, సెక్షన్ 511 కింద బాలికల లో దుస్తులు తొలగించి, వస్త్రాలు లేకుండా వివస్త్రను చేయడం "అత్యాచారానికి ప్రయత్నించడం" నేరంగా పరిగణించబడదని రాజస్థాన్ హైకోర్టు ఇటీవల పేర్కొంది. అయితే, ఐపిసి సెక్షన్ 354 ప్రకారం శిక్షార్హమైన ఒక మహిళ యొక్క అణకువను రెచ్చగొట్టేలా దాడికి పాల్పడే నేరాన్ని అసభ్యకరమైన దాడిగా పరిగణించబడుతుందని కోర్టు వివరించింది.

జస్టిస్ అనూప్ కుమార్ దండ్‌తో కూడిన హైకోర్టు ధర్మాసనం "ప్రయత్నం", అత్యాచారం చేయడానికి, అసభ్యకరమైన దాడికి పాల్పడే ప్రయత్నం మధ్య వ్యత్యాసాన్ని కూడా నొక్కి చెప్పింది. న్యాయమూర్తి మాట్లాడుతూ..నిందితుడు ప్రిపరేషన్ దశను దాటి ఉండాలి. ఈ కేసులో నిందితుడు చొరబాటుకు ప్రయత్నించినట్లు ఎలాంటి ఆరోపణలు లేవని కూడా కోర్టు పేర్కొంది. నిందితుడు బాధితురాలిని వివస్త్రను చేయగా, కొంతమంది దానిని చూసి తిరగబడటంతో అక్కడి నుంచి పారిపోయాడు.  ప్రజలు పెళ్లి కంటే సహజీవనానికే ఎక్కువ ఇష్టపడతారు, ఛత్తీస్‌గఢ్ హైకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు, త్వరగా తప్పించుకోవడానికి వీలు ఉంటుందంటూ..

ఇన్‌స్టంట్ కేసులో నిందితుడు చొరబాటుకు ప్రయత్నించారనే ఆరోపణలు లేకపోలేదు. 6 ఏళ్ల ప్రాసిక్యూట్రిక్స్ ప్రకారం, నిందితుడు ఆమెను వివస్త్రను చేశాడ. అనంతరం అతడు బట్టలు విప్పేసి అత్యాచారం చేయబోయాడు. అయితే ఆమె కేకలు వేయడంతో సంఘటన స్థలం నుండి పారిపోయాడు. సిట్టు వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ రాజస్థాన్ కేసును కోర్టు ప్రస్తావించింది, అక్కడ బాలికను బలవంతంగా నగ్నంగా చేసి, ఆమె ప్రతిఘటించినప్పటికీ నిందితులు ఆమెలోకి చొచ్చుకుపోయేందుకు ప్రయత్నించారు. ఈ చర్య సన్నాహక దశను దాటిందని మరియు అత్యాచారానికి ప్రయత్నించినట్లుగా భావించబడింది.  భర్తకు విడాకులు ఇవ్వకుండా పెళ్లి ప్రామిస్‌తో ప్రియుడితో శృంగారం, కీలక వ్యాఖ్యలు చేసిన అలహాబాద్ హైకోర్టు

అయితే దామోదర్ బెహెరా వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ ఒరిస్సా కేసులో, నిందితుడు బాధితురాలి చీరను తొలగించినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి, అయితే కొంతమంది వ్యక్తులను చూసి అతను పారిపోయాడు. ఈ చర్య అత్యాచారం చేయడానికి ప్రయత్నించే దశకు చేరుకోలేదు కానీ సెక్షన్ 354 IPC ప్రకారం అసభ్యకరమైన దాడికి సంబంధించిన షరతులను నెరవేర్చింది.దీని ప్రకారం, కోర్టు నిందితుడి నేరాన్ని, శిక్షను సవరించింది.