EVM Row: ఈవీఎం వాడకం నిలిపివేయాలంటూ పిటిషన్, తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు, హైకోర్టును సంప్రదించాలని కోరిన జస్టిస్ ఎస్ఏ బాబ్డే నేతృత్వంలోని అత్యున్నత ధర్మాసనం
భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఎస్‌ఐ బొబ్డే నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ అంశంపై హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని పిటిషనర్-న్యాయవాది సిఆర్ జయ సుకిన్‌కు (petitioner-advocate CR Jaya Sukin) సలహా ఇచ్చింది.
New Delhi, January 6: ఎలక్ట్రానిక్ ఓటింగ్ మెషిన్ (ఈవీఎం) వాడకాన్ని నిలిపివేయాలని, రాబోయే ఎన్నికలలో బ్యాలెట్ పేపర్‌లను ఉపయోగించేలా భారత ఎన్నికల సంఘానికి (Election Commission of India) ఆదేశాలు ఇవ్వాలంటూ దాఖలైన పిటిషన్ ను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఎస్‌ఐ బొబ్డే నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ అంశంపై హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని పిటిషనర్-న్యాయవాది సిఆర్ జయ సుకిన్‌కు (petitioner-advocate CR Jaya Sukin) సలహా ఇచ్చింది.
న్యాయవాది సీఆర్ జయ సుకిన్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై విచారణ జరిపేందుకు భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (సీజేఐ) జస్టిస్ ఎస్ఏ బాబ్డే (Chief Justice of India SA Bobde) నేతృత్వంలోని సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం తిరస్కరించింది. ఈ అంశంపై హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని పిటిషనర్‌కు తెలిపింది. దీనిలో ఇమిడియున్న ప్రాథమిక హక్కు ఏమిటని, అది ఏ విధంగా ఉల్లంఘనకు గురైందని పిటిషనర్‌ను జస్టిస్ బాబ్డే అడిగారు.
విచారణ సందర్భంగా, ప్రధాన న్యాయమూర్తి "ఇక్కడ ప్రాథమిక హక్కు ఏమిటి? ఇది ఎలా ఉల్లంఘించబడుతుంది?" అని పిటిషనర్‌ను అడిగారు. కాగా ఓటింగ్ హక్కు ప్రాథమిక హక్కు అని సుకిన్ వాదించారు. దీనికి ధర్మాసనం "ఓటింగ్ ఎప్పుడు ప్రాథమిక హక్కుగా మారిందని ప్రశ్నించింది. భారతదేశం అంతటా సాంప్రదాయ బ్యాలెట్ పేపర్‌లతో ఈవీఎంలను మార్చాలని, బ్యాలెట్ పేపర్ల ద్వారా ఓటు వేయడం ఏ దేశ ఎన్నికల ప్రక్రియకు అయినా మరింత నమ్మదగిన మరియు పారదర్శక పద్ధతి అని న్యాయవాది తన పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడటానికి మళ్లీ బ్యాలెట్ పేపర్ల విధానాన్ని తీసుకురావాలన్నారు.
ఇంగ్లండ్, ఫ్రాన్స్, జర్మనీ, నెదర్లాండ్స్, అమెరికా వంటి దేశాలు సైతం ఈవీఎంల వాడకాన్ని (Electronic Voting Machine (EVM) నిషేధించాయని తెలిపారు. దీనినిబట్టి ఈవీఎంలు సంతృప్తికరమైన పరికరాలు కాదని తెలుస్తోందన్నారు. ఎన్నికలు స్వేచ్ఛగా, న్యాయంగా జరగాలని, ప్రజాభిప్రాయాన్ని ప్రతిబింబించాలని భారత రాజ్యాంగంలోని అధికరణ 324 చెప్తోందని పేర్కొన్నారు. భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 324 ఎన్నికల కమిషన్ నిర్వహించిన ఎన్నికలకు స్వేచ్ఛగా, న్యాయంగా అవసరమని, ఓటర్ల ఇష్టాన్ని ప్రతిబింబిస్తుందని పిటిషన్ పేర్కొంది.
ఈవీఎంల పరిమితులను ఎత్తిచూపి, ఈవీఎంలను సులభంగా హ్యాక్ చేయవచ్చని, ఓటరు యొక్క పూర్తి ప్రొఫైల్‌ను ఈవీఎంల ద్వారా పొందవచ్చని, ఎన్నికల ఫలితాలను నిర్వహించడానికి వాటిని ఉపయోగించవచ్చని, వాటిని ఎన్నికల అధికారి సులభంగా దెబ్బతీస్తారని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. , మరియు EVM యొక్క ఎన్నికల సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కూడా మార్చవచ్చని పిటిషనర్ తెలిపారు.
అలాగే టెలివిజన్ చానెల్స్ , ప్రింట్ మీడియా దేశవ్యాప్తంగా వివిధ రాష్ట్రాల్లో ఈవీఎంల వాడకాన్ని ప్రశ్నించాయి. దేశ ఎన్నికల ప్రక్రియకు ఈవీఎంలు సంతృప్తికరంగా లేవని నిపుణులు ఆరోపించారు. ఈవీఎంల ద్వారా ఓటింగ్ పూర్తయిన తరువాత, ఎవరూ ఫిర్యాదు నమోదు చేయలేరు, మరోవైపు, బ్యాలెట్ పేపర్లు ధృవీకరణ కోసం ఫిర్యాదు చేయడానికి అవకాశాన్ని ఇవ్వగలవని పిటిషన్ దారు సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపారు. వీటిని విన్న అత్యున్నత న్యాయస్థానం కేసును తిరస్కరిస్తూ హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని పిటిషనర్ ని కోరింది.