Same-Sex Marriage Verdict: స్వలింగ వివాహాలకు చట్టబద్ధతపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇదిగో, హోమో సెక్సువాలిటీపై పార్లమెంటే నిర్ణయం తీసుకోవాలని తీర్పులో వెల్లడి

స్వలింగ వివాహాలకు చట్టబద్ధత కల్పించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం కీలక తీర్పును వెలువరించింది అత్యున్నత న్యాయస్థానం. స్వలింగ సంపర్కాలపై భిన్నాభిప్రాయాలున్నాయన్న సీజేఐ చంద్రచూడ్.. హోమో సెక్సువాలిటీ కేవలం నగరాలు, ఉన్నతవర్గాలకు సంబంధించింది కాదని స్పష్టం చేశారు.

Supreme Court Judges (Photo-ANI)

New Delhi, Oct 17: స్వలింగ వివాహాలకు చట్టబద్ధత కల్పించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం కీలక తీర్పును వెలువరించింది . స్వలింగ సంపర్కాలపై భిన్నాభిప్రాయాలున్నాయన్న సీజేఐ చంద్రచూడ్.. హోమో సెక్సువాలిటీ కేవలం నగరాలు, ఉన్నతవర్గాలకు సంబంధించింది కాదని స్పష్టం చేశారు.

ప్రాథమిక హక్కుల పరిరక్షణ కోసం సుప్రీం ఇచ్చే ఆదేశాలు అధికారాల విభజనకు అడ్డంకికాదని తెలిపారు. ఈ కేసుపై పార్లమెంటే నిర్ణయం తీసుకోవాలని తెలిపిన సీజేఐ.. అది న్యాయ సమీక్షకు లోబడి ఉండాలని తీర్పులో పేర్కొన్నారు. సీజేఐ డీవై చంద్రచూడ్‌ నేతృత్వంలో జస్టిస్‌ ఎస్‌కే కౌల్‌, రవీంద్ర భట్‌, హిమా కోహ్లీ, పీఎస్‌ నరసింహలతో కూడిన ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టింది.

అయితే ప్రత్యేక వివాహ చట్టంపై సీజేఐ జారీ చేసిన ఆదేశాలతో తాను ఏకీభవించడం లేదని జస్టిస్ రవీంద్ర భట్ చెప్పారు.ఇక జస్టిస్ సంజయ్ కిషన్ కౌల్ మాట్లాడుతూ "భిన్న లింగేతర సంఘాలు రాజ్యాంగం ప్రకారం రక్షణ పొందేందుకు అర్హులని పేర్కొన్నారు. స్వలింగ సంఘాలకు చట్టబద్ధమైన గుర్తింపు వివాహ సమానత్వానికి ఒక అడుగు అని జస్టిస్ కౌల్ అన్నారు. అయితే, వివాహం అంతం కాదు. ఇతరుల హక్కులకు భంగం కలగకుండా స్వయంప్రతిపత్తిని కాపాడుకుందామని తెలిపారు.

స్వలింగ సంపర్కుల వివాహంపై సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు, ఇది చాలా సెమినల్ ఇష్యూ అంటూ రాజ్యాంగ ధర్మాసనానికి కేసు బదిలీ

యూనియన్‌లోకి ప్రవేశించే క్వీర్ కమ్యూనిటీ (స్వలింగ సంపర్క కమ్యూనిటీ) హక్కుపై కేంద్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం మరియు కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాలు వివక్ష చూపకూడదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. క్వీర్ యూనియన్లలోని వ్యక్తుల హక్కులు, అర్హతలను నిర్ణయించడానికి కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒక కమిటీని ఏర్పాటు చేస్తుంది. ఈ కమిటీ రేషన్ కార్డులలో క్వీర్ జంటలను 'కుటుంబం'గా చేర్చడం, క్వీర్ జంటలు ఉమ్మడి బ్యాంకు ఖాతాలకు నామినేట్ చేయడం, పెన్షన్, గ్రాట్యుటీ మొదలైన వాటిపై నామినేట్ చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. కమిటీ నివేదికను కేంద్ర ప్రభుత్వ స్థాయిలో పరిశీలించాలి" అని సీజేఐ చంద్రచూడ్ చెప్పారు.

క్వీర్ కమ్యూనిటీకి వస్తువులు, సేవలను పొందడంలో ఎలాంటి వివక్ష లేదని నిర్ధారించాలని CJI కేంద్రం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలకు సీజేఐ తెలిపింది, క్వీర్ హక్కుల గురించి ప్రజలకు అవగాహన కల్పించడానికి ప్రభుత్వం సహకరించాలని కోరింది. ప్రభుత్వం క్వీర్ కమ్యూనిటీ కోసం హాట్‌లైన్‌ని సృష్టించడం, హింసను ఎదుర్కొనే క్వీర్ జంటల కోసం సురక్షిత గృహాలను 'గరిమా గృహ్' సృష్టించడం, ఇంటర్-సెక్స్ పిల్లలు బలవంతంగా ఆపరేషన్‌లు చేయించుకోకుండా చూసుకోవడం వంటివి చేయాలని సీజేఐ తెలిపారు.

గే వివాహాలు భారత్‌లో చట్ట విరుద్ధం, అయితే స్వలింగ సంపర్కులు కలిసి జీవించడం నేరం కాదు, సుప్రీంకోర్టులో అఫిడవిట్‌ దాఖలు చేసిన కేంద్రం

లైంగిక ధోరణి ఆధారంగా యూనియన్‌లోకి ప్రవేశించే హక్కును పరిమితం చేయలేము. భిన్న లింగ సంబంధాలలో ఉన్న లింగమార్పిడి వ్యక్తులు వ్యక్తిగత చట్టాలతో సహా ప్రస్తుత చట్టాల ప్రకారం వివాహం చేసుకునే హక్కును కలిగి ఉంటారు అని సీజేఐ పేర్కొంది. వివాహ సమానత్వ కేసుపై క్వీర్ జంటపై ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయడానికి ముందు పోలీసులు ప్రాథమిక విచారణ జరపాలని సిజెఐ డివై చంద్రచూడ్ అన్నారు.అలాగే విచిత్రమైన వ్యక్తులు వారి లైంగిక ధోరణి ఆధారంగా వారి పట్ల వివక్ష చూపకుండా చూసుకోవాలని కేంద్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలను CJI నిర్దేశించారు.

క్వీర్ జంటలకు దత్తత హక్కులు ఇవ్వని CARA సర్క్యులర్ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 15ను ఉల్లంఘించడమేనని CJI అన్నారు. భిన్న లింగ జంటలకు భౌతిక ప్రయోజనాలు/సేవలు & క్వీర్ జంటలకు నిరాకరించడం వారి ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించడమేనని CJI చెప్పారు. వివాహిత భిన్న లింగ జంట మాత్రమే బిడ్డకు స్థిరత్వాన్ని అందించగలదని నిరూపించే అంశాలేవీ లేవని సీజేఐ డీవై చంద్రచూడ్ చెప్పారు. లైంగిక ధోరణి ఆధారంగా వ్యక్తుల పట్ల వివక్ష చూపకూడదని సమానత్వం కోరుతుందని CJI అన్నారు.

స్వలింగ వివాహాలు సరికాదు! సుప్రీంకోర్టులో కేంద్ర ప్రభుత్వం వాదనలు, వివాహాలను అనుమతిస్తే నిబంధనలు అతిక్రమించే అవకాశముందని ఆందోళన

క్వీర్ వ్యక్తులతో సహా ప్రతి ఒక్కరికీ వారి జీవితాల నైతిక నాణ్యతను నిర్ధారించే హక్కు ఉంది. లింగం వ్యక్తి వారి లైంగికతతో సమానం కాదని CJI పేర్కొంది. స్పెషల్ మ్యారేజెస్ యాక్ట్‌లోని సెక్షన్ 4 రాజ్యాంగ విరుద్ధం అనొచ్చని సీజేఐ చంద్రచుడ్ అన్నారు.

కాగా ఈ అంశంపై సుప్రీంకోరు తీర్పును మే 11న రిజర్వ్ చేసింది. తీర్పును రిజర్వ్ చేసిన 5 నెలల తర్వాత సర్వోన్నత న్యాయస్థానం నేడు తీర్పును వెలువరించింది. స్వలింగ సంపర్క వివాహాలకు చట్టబద్ధత కల్పించాలని కోరుతూ దాఖలైన 20 పిటిషన్‌లపై విచారణ పూర్తైన అనంతరం ధర్మాసనం మేలో తీర్పును రిజర్వ్‌లో ఉంచింది.

2018 సెప్టెంబర్‌లోనే భారత సర్వోన్నత న్యాయస్థానం స్వలింగ సంపర్కం శిక్షార్హం కాదని తేల్చింది. పాతకాలపు చట్టాన్ని పక్కనపెట్టి ఇచ్చిన ఈ సంచలన తీర్పుపై అప్పట్లోనే గగ్గోలు పుట్టింది. సాంస్కృతిక విలువలకు తిలోదకాలిచ్చి, పాశ్చాత్య సంస్కృతిని అలవరుచుకుంటున్నామంటూ విమర్శలు రేగాయి. తీరా స్వలింగ సంపర్కం తప్పు కాదని కోర్టు చెప్పినా తమకు సామాజిక అంగీకారం లభించడం లేదనీ, తమపై దుర్విచక్షణ సాగుతూనే ఉందనీ లెస్బియన్, గే, బైసెక్సువల్, ట్రాన్స్‌జెండర్ల (ఎల్జీబీటీక్యూ) వర్గం ఫిర్యాదు చేసింది.

స్వలింగ సంపర్కం నేరం కాదనే దశ నుంచి స్వలింగ వివాహాలకు చట్టబద్ధత కోరడం దాకా ఇప్పుడు వచ్చింది. హోమో సెక్సువల్‌ పెళ్ళిళ్ళను చట్టబద్ధమైనవని గుర్తించాలని కోరుతూ, 2020లోనే ఢిల్లీ, కేరళ హైకోర్టుల్లో కొన్ని ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యాలు దాఖలయ్యాయి. తర్వాత సుప్రీమ్‌కు పిటిషన్లు చేరాయి. కోర్టు కేంద్ర ప్రభుత్వ అభిప్రాయాన్ని కోరింది.

మార్చి 13న సుప్రీంకోర్టులో కేంద్రం తన అఫిడవిట్‌ దాఖలు చేస్తూ, స్వలింగ వివాహాల చట్టబద్ధతకు ససేమిరా అంది. సహజ ప్రకృతికి విరుద్ధంగా జరిపే లైంగిక చర్యలు శిక్షార్హమని భారత శిక్షాస్మృతిలోని 377వ సెక్షన్‌ మాట. ఆ సెక్షన్‌ కింద స్వలింగ సంపర్కాన్ని నేరంగా పరిగణించరాదని అయిదేళ్ళ క్రితం తీర్పునిచ్చినంత మాత్రాన ఏకంగా స్వలింగ వివాహాన్ని వివిధ చట్టాల కింద తమ ప్రాథమిక హక్కని పిటిషనర్లు అనుకోరాదని ప్రభుత్వం వెల్లడించింది. స్వలింగ వివాహాలు సమాజంలో కొత్త సమస్యను సృష్టిస్తాయని ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తూ.. ఈ వివాహాలకు గుర్తింపు కల్పించకపోవడం వివక్ష కాదని ప్రభుత్వం వాదించింది.

(Social media brings you the latest breaking news, viral news from the world of social media including Twitter, Instagram and YouTube. The above post is embedded directly from the user's social media account. This body of content has not been edited or may not be edited by Latestly staff. Opinions appearing on social media posts and the facts do not reflect the opinions of Latestly, and Latestly assumes no responsibility for the same.)

Share Now

Share Now