Cauvery Water-Sharing Dispute: కావేరి జలాల పంపిణీపై కర్నాటకకు సుప్రీంకోర్టు షాక్‌, వచ్చే 15 రోజుల పాటు ప్రతిరోజూ 5,000 క్యూసెక్కుల నీటిని తమిళనాడుకు విడుదల చేయాలని ధర్మాసనం ఆదేశాలు

Supreme Court. (Photo Credits: Wikimedia Commons

Bengaluru, Sep 21: కర్నాటక సర్కారు సుప్రీంకోర్టు షాక్‌ ఇచ్చింది.తమిళనాడుకు 15 రోజుల పాటు రోజుకు 5,000 క్యూసెక్కుల నీటిని విడుదల చేయాలని కర్ణాటక ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించిన కావేరీ వాటర్ మేనేజ్‌మెంట్ అథారిటీ (సిడబ్ల్యుఎంఎ), సిడబ్ల్యుఆర్‌సి ఆదేశాలపై జోక్యం చేసుకోవడానికి సుప్రీంకోర్టు గురువారం నిరాకరించింది.

కావేరి నీటి నియంత్రణ కమిటీ (సిడబ్ల్యుఆర్‌సి) తన సెప్టెంబర్ 12 ఆర్డర్‌లో, సిడబ్ల్యుఎంఎ ద్వారా సమర్థించబడింది, తమిళనాడుకు వచ్చే 15 రోజుల పాటు ప్రతిరోజూ 5,000 క్యూసెక్కుల (సెకనుకు క్యూబిక్ అడుగు) నీటిని విడుదల చేయాలని కర్ణాటకను ఆదేశించింది.కాగా ఈ నెల 28లోగా తమిళనాడుకు నీరివ్వాలని అథారిటీ ఈ నెల 18న ఉత్తర్వులు జారీ చేసిన సంగతి విదితమే.

వర్షాభావ పరిస్థితుల కారణంగా తమిళనాడు కరువు పరిస్థితులను ఎదుర్కొంటోందన్న కారణంతో సీడబ్ల్యూఎంఏ నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ తమిళనాడు దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను స్వీకరించడానికి ఇష్టపడడం లేదని జస్టిస్‌లు బీఆర్ గవాయ్, పీఎస్ నరసింహ, ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రాలతో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది.

భారత వాతావరణ విభాగం (IMD) నుండి నిపుణులను కలిగి ఉన్న CWMA, CWRC వంటి సంస్థలు.. వ్యవసాయం, నీటి వనరుల నిర్వహణపై ఉన్న సంస్థలు కరువు, లోటు వర్షపాతం, నదిలో నీటి మట్టం వంటి అన్ని సంబంధిత అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్నాయని బెంచ్ పేర్కొంది.తర్వాత ఆర్డర్ ఆమోదించిందని తెలిపింది.

ప్రజలకు లంచం ఇచ్చి అధికారంలోకి వచ్చాం, సీఎం సిద్దరామయ్య కొడుకు పాత వీడియో వైరల్, కర్ణాటకలో ప్రభుత్వాన్ని వెంటనే రద్దు చేయాలని కుమారస్వామి డిమాండ్

అందువల్ల ఇరువురు అధికారులు పరిగణనలోకి తీసుకున్న అంశాలు అసంబద్ధం లేదా బాహ్యమైనవి అని చెప్పలేమని మేము పరిగణించబడుతున్నాము. ఆ దృష్టిలో, మేము ఆదేశాలలో జోక్యం చేసుకోవడానికి ఇష్టపడము" అని బెంచ్ పేర్కొంది. ప్రతి 15 రోజులకు రెండు రాష్ట్రాల అధికారులు సమావేశమై రెండు రాష్ట్రాలు ఎదుర్కొంటున్న ఇబ్బందులను సమీక్షించాలని పేర్కొంది.

తమిళనాడు తరఫు సీనియర్ న్యాయవాది ముకుల్ రోహత్గీ వాదనలు వినిపిస్తూ, ఆగస్టు నుంచి వర్షపాతం తక్కువగా ఉందని, రాష్ట్రానికి 7,200 క్యూసెక్కుల నీటికి అర్హత ఉందని రెండు రాష్ట్రాల అధికారులు అంగీకరించినప్పటికీ, రోజుకు 5,000 క్యూసెక్కులకు తగ్గించారని తెలిపారు. మాది తక్కువ నదీ తీర రాష్ట్రం... కర్ణాటక నుంచి తమిళనాడుకు నీరు ప్రవహిస్తుంది, అక్కడి నుంచి పుదుచ్చేరికి వెళ్తుంది. వర్షపాతం తక్కువగా ఉందని అధికారులు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.

తమిళనాడులో ఐదు లక్షల ఎకరాల్లో పంట సాగుతోందని, తాగునీటి సమస్యను ఎదుర్కొంటోందని, దీనికి ఎక్కువ నీరు అవసరమని ఆయన అన్నారు. కరువు పరిస్థితులను పరిగణనలోకి తీసుకుని అధికార యంత్రాంగం రోజుకు 7,200 క్యూసెక్కులుగా లెక్కిస్తే, దాన్ని మరింతగా రోజుకు 5,000 క్యూసెక్కులకు తగ్గించే సందర్భం లేకపోలేదని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.

కర్ణాటక తరఫు సీనియర్ న్యాయవాది శ్యామ్ దివాన్ వాదనలు వినిపిస్తూ ఎగువన ఉన్న రాష్ట్రం కూడా కరువు పరిస్థితులను ఎదుర్కొంటోందని, 5,000 క్యూసెక్కుల నీటిని విడుదల చేయాలని అధికారులు ఆదేశించడం ‘రాష్ట్ర ప్రయోజనాలకు’ విరుద్ధమని అన్నారు. దీనిని మరింత తగ్గించి రోజుకు 3 వేల క్యూసెక్కులకు తగ్గించాలని ఆయన కోరారు. కావేరి నీటిని కర్ణాటక తాగునీరు, సాగునీటి అవసరాలకు వినియోగిస్తుండగా, తమిళనాడు సాగునీటికి మాత్రమే వినియోగిస్తోందన్నారు. ముఖ్యంగా బెంగళూరు సహా పట్టణ ప్రాంతాల్లో తాగునీటి ఎద్దడిని ఎదుర్కొంటున్నామని ఆయన అన్నారు. నీటి పంపిణీ వివాదంపై కేంద్రం ఏం చెబుతుందని ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది.

కేంద్రం తరపున వాదించిన అడిషనల్ సొలిసిటర్ జనరల్ ఐశ్వర్య భాటి మాట్లాడుతూ, రెండు రాష్ట్రాల కరవు వాదనలకు విరుద్ధంగా నిర్ణయం తీసుకునే ముందు CWMA ద్వారా పరిగణనలోకి తీసుకున్న ప్రమాణం ఒక్కటే కాదు. "వారు IMD డేటా, వర్షపాతం, రిజర్వాయర్లలో నీటి మట్టం, ఇతర సంబంధిత డేటాను పరిగణనలోకి తీసుకున్నారు, ఆ తర్వాత వారు 5,000 క్యూసెక్కుల సంఖ్యకు చేరుకున్నారు," అని భాటి చెప్పారు, CWMA ఆర్డర్‌ను ధిక్కరించడం లేదని, తమిళానికి నీటిని విడుదల చేస్తున్నామని తెలిపారు.

ఆగస్టు 25న, నిలబడిన పంటలకు నీరందించేందుకు కర్ణాటక రోజూ 24,000 క్యూసెక్కుల కావేరీ నీటిని విడుదల చేయాలంటూ తమిళనాడు ప్రభుత్వం చేసిన పిటిషన్‌పై ఎలాంటి ఉత్తర్వులు జారీ చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది. కర్ణాటక విడుదల చేసిన నీటి పరిమాణంపై నివేదిక ఇవ్వాలని సీడబ్ల్యూఎంఏను సుప్రీంకోర్టు కోరింది. వర్షపాతం 25 శాతం తక్కువగా ఉంది. కర్ణాటకలోని నాలుగు రిజర్వాయర్‌లలోకి నీటి ఇన్‌ఫ్లో 42.5 శాతం తక్కువగా ఉంది, ఎగువ నది ద్వారా దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్‌లో నిర్ణీత విడుదల ఈ సంవత్సరం వర్తించదని పేర్కొంది. ప్రస్తుత నీటి సంవత్సరంలో నైరుతి రుతుపవనాలు చాలా వరకు విఫలమయ్యాయని కర్ణాటక ప్రభుత్వం అఫిడవిట్‌లో పేర్కొంది. కర్నాటకలోని కావేరి పరీవాహక ప్రాంతంలో "బాధకరమైన పరిస్థితి" ఏర్పడిందని పేర్కొంది.

"కాబట్టి కర్నాటకకు ఎటువంటి బాధ్యత లేదు. సాధారణ సంవత్సరానికి నిర్దేశించిన ఉపశమనం ప్రకారం నీటిని అందించాలని ఒత్తిడి చేయలేము" అని అఫిడవిట్ పేర్కొంది. కావేరీ నదీజలాల పంపిణీకి సంబంధించి తమిళనాడు, కర్ణాటకల మధ్య దశాబ్దాలుగా కొనసాగుతున్న వివాదంపై విచారణకు తాజా ధర్మాసనాన్ని ఏర్పాటు చేస్తామని భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి డీవై చంద్రచూడ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం గతంలో పేర్కొంది.

కావేరి జల వివాదం ఏంటి ఎప్పుడు మొదలైంది.

కావేరి నదిని ‘పొన్ని’ అని కూడా పిలుస్తుంటారు. ఈ నైరుతి ఇది కర్నాటక పశ్చిమ కనుమలలోని బ్రహ్మగిరి కొండల్లో ఉద్భవించింది. ఈ నది కర్నాటక, తమిళనాడు, పుదుచ్చేరి రాష్ట్రాల గుండా ప్రవహించి బంగాళాఖాతంలో కలుస్తుంది. అయితే స్వాతంత్య్రానికి ముందు నుంచే కావేరి జలాల వివాదం కొనసాగుతున్నది. కావేరీ నదీ జలాల వివాదం 1892లో మైసూరు, మద్రాసు ప్రావిన్సుల మధ్య మొదటిసారి తలెత్తింది. ఆ సమయంలో మైసూరు ప్రాంతం రాజుల ఆధీనంలో ఉండగా, మద్రాస్‌ ప్రావిన్స్‌ బ్రిటీషర్ల చేతిలో ఉంది.

నీటి పారుదల ప్రాజెక్టులను పునరుద్ధరించాలని మైసూర్‌ భావించగా, అందుకు మద్రాస్‌ ప్రావిన్స్‌ విబేధించింది. దీంతో మద్రాస్‌ ప్రయోజనాలకు భంగం వాటిల్లకుండా కావేరీ నదిపై ప్రాజెక్టులు చేపట్టేలా ఇరు ప్రావిన్సుల మధ్య మధ్య ఒప్పందం కుదిరింది. తర్వాత 1910లో కావేరీ నదిపై కన్నాంబడి గ్రామం వద్ద 41.5 టీఎంసీల నీటి నిల్వ సామర్థ్యం ఉన్న ప్రాజెక్టును నిర్మించేందుకు మైసూరు రాజు కృష్ణరాజ ఒడయార్, ప్రముఖ సివిల్ ఇంజినీర్ మోక్షగుండం విశ్వేశ్వయ్య ప్రణాళికలు రూపొందించారు.రెండు దశల్లో ఈ ప్రాజెక్టు నిర్మించాలని భావించారు. తొలి దశలో 11 టీఎంసీల సామర్థ్యంతో ప్రాజెక్టు నిర్మించాలని నిర్ణయించారు.

రెండో దశ కోసం సిద్ధపడుతున్న తరుణంలో తాము మెట్టూరు డ్యామ్‌ నిర్మాణం చేపట్టినందున.. రెండో దశ పనులను ఉమ్మడి మద్రాసు అడ్డుకుంది. ఆ తర్వాత భారత ప్రభుత్వ సహకారంతో మైసూరు ఈ ప్రాజెక్టు నిర్మించినప్పటికీ నిల్వ సామర్థ్యం మాత్రం 11 టీఎంసీలకే పరిమితం కావాల్సి వచ్చింది. మైసూరు ఇందుకు అంగీకరించినప్పటికీ.. పాత ప్రణాళిక ప్రకారమే ప్రాజెక్టు నిర్మాణం మొదలుపెట్టగా.. మద్రాసు దీన్ని గుర్తించడంతో వివాదం మొదలైంది. దీంతో 1892 నాటి ఒప్పందం మేరకు మధ్యవర్తిత్వానికి నాటి బ్రిటిష్ ఇండియా సిఫారసు చేసింది.

హెచ్‌డీ గ్రిఫిన్ మధ్యవర్తిగా, ఎం నీథర్‌సోల్ మదింపుదారుగా నియామకం కాగా.. 1914లో ఆయన మైసూరుకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చారు. దీంతో 11 టీఎంసీల సామర్థ్యంతో మైసూరు నిర్మించుకునేందుకు మార్గం సుగమమైంది. ఈ విషయం మద్రాసుకు రుచించకపోవడంతో 1924 నాటికి 50 ఏళ్లపాటు వర్తించేలా ఇరు ప్రావిన్సులు ఓ ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నాయి.

దేశానికి స్వాతంత్య్రం వచ్చాక 1956లో భాషా ప్రాతిపదికన రాష్ట్రాలను పునర్విభజించారు. దీంతో మైసూరు, మద్రాసు ప్రావిన్సుల స్థానంలో కావేరీ పరివాహక ప్రాంతంలో కర్ణాటక, తమిళనాడు, కేరళ రాష్ట్రాలు ఏర్పటయ్యాయి. పుదుచ్చేరి కేంద్ర పాలిత ప్రాంతమైంది. దీంతో కావేరి ప్రధాన ఉపనదుల్లో ఒకటైన కాబిని జన్మస్థలం కేరళ కావడంతో కావేరీ జలాల్లో ఆ రాష్ట్రానికి కూడా వాటా దక్కింది. గతంలో జరిగిన ఒప్పందాల ప్రకారం ఏదైనా ప్రాజెక్టు నిర్మాణం చేపడితే ఎగువ, దిగువ రాష్ట్రాల అనుమతి తప్పనిసరిగా తీసుకోవాల్సి ఉంటుంది. అయితే, 1974లో తమిళనాడు అనుమతి లేకుండా కర్నాటక నీటిని మళ్లించేందుకు యత్నించగా.. మరోసారి వివాదం నెలకొంది. ఈ సమస్యల పరిష్కారానికి 1990లో కావేరి జల వివాద ట్రిబ్యునల్‌ సైతం ఏర్పాటైంది.