QuickLY
Socially
లివ్-ఇన్ రిలేషన్‌షిప్ ముగిసిన తర్వాత మహిళ ఒంటరిగా జీవించడం కష్టమని, అలాంటి సంబంధాలను భారతీయ సమాజం పెద్దగా అంగీకరించదు, గుర్తించదని అలహాబాద్ హైకోర్టు (Allahabad HC on Live Relation) వ్యాఖ్యానించింది.తన లైవ్-ఇన్ భాగస్వామి అయిన మహిళను పెళ్లి చేసుకుంటానని ఇచ్చిన హామీని నెరవేర్చనందుకు అరెస్టయిన వ్యక్తి బెయిల్ పిటిషన్‌ను కోర్టు విచారిస్తోంది. వ్యక్తికి బెయిల్ మంజూరు చేస్తూ, జస్టిస్ సిద్ధార్థ్, లివ్-ఇన్ రిలేషన్‌షిప్‌లో (Live-In Relationships) ఉన్న మహిళ అటువంటి పరిస్థితిలో తన లివ్-ఇన్ భాగస్వామిపై కేసు నమోదు చేయడం తప్ప వేరే మార్గం లేదని పేర్కొన్నారు.
లివ్-ఇన్ రిలేషన్‌షిప్ విచ్ఛిన్నమైన తర్వాత స్త్రీ ఒంటరిగా జీవించడం కష్టం. భారతీయ సమాజం అలాంటి సంబంధాన్ని ఆమోదయోగ్యమైనదిగా గుర్తించదు. అందువల్ల, ప్రస్తుత సందర్భంలో లాగా, తన లైవ్-ఇన్ భాగస్వామికి వ్యతిరేకంగా ప్రథమ సమాచార నివేదికను నమోదు చేయడం మినహా మహిళకు వేరే మార్గం లేదు, ”అని ఆర్డర్ పేర్కొంది. ప్రాసిక్యూషన్ ప్రకారం, ఈ జంట ఒక సంవత్సరం పాటు లివ్-ఇన్ రిలేషన్‌షిప్‌లో ఉన్నారు. ఆ మహిళకు ఇంతకుముందు మరో వ్యక్తితో వివాహం జరిగింది, ఆమెకు ఇద్దరు కుమారులు ఉన్నారు. తర్వాత, లివ్ ఇన్ రిలేషన్ షిప్ సమయంలో నిందితుడితో లైంగిక సంబంధాల కారణంగా ఆమె గర్భవతి అయింది. అయితే నిందితుడు ఆమెను పెళ్లి చేసుకోవడానికి నిరాకరించాడు.
నిందితుడు తన మాజీ భర్తకు తన అశ్లీల ఛాయాచిత్రాలను పంపాడని, ఆ తర్వాత అతను తనతో జీవించడానికి నిరాకరించాడని మహిళ ఆరోపించింది. ఆ తర్వాత, ఆమె ఫిర్యాదు ఆధారంగా నిందితులపై భారతీయ శిక్షాస్మృతి (IPC) సెక్షన్లు 376 (రేప్), 406 (నేరమైన విశ్వాస ఉల్లంఘన) కింద ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయబడింది.మహిళ మేజర్ అని, ఆమె ఇష్టపూర్వకంగానే నిందితుడితో లివ్ ఇన్ రిలేషన్ షిప్‌లోకి ప్రవేశించిందని న్యాయవాది లేదా నిందితులు కోర్టుకు తెలిపారు. అటువంటి సంబంధం యొక్క పర్యవసానాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో ఆమె సామర్థ్యం కలిగి ఉంది. వివాహం యొక్క వాగ్దానంతో సంబంధం ప్రారంభమైందనే ఆరోపణ లేదని తెలిపారు.
ఈ కేసులో నిందితుడుపై తప్పుడు కేసు పెట్టారని.. గతేడాది నవంబర్ 22 నుంచి జైలులో ఉన్నాడని, అతడికి ఎలాంటి నేర చరిత్ర లేదని వాదించారు. నేరం యొక్క స్వభావం, సాక్ష్యాలు, నిందితుల సంక్లిష్టత, పార్టీల తరఫు న్యాయవాది సమర్పణలు, పోలీసుల ఏకపక్ష విచారణ, ఇతర కారణాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, కోర్టు వ్యక్తికి బెయిల్ మంజూరు చేసింది.
నిందితుడు ఆదిత్య ఆరోపణలను తోసిపుచ్చాడు. ఫిర్యాదుదారు మహిళ పెద్దలని, అలాంటి సంబంధం యొక్క పరిణామాలను తెలుసుకుని ఏకాభిప్రాయంతో సంబంధంలోకి ప్రవేశించిందని కోర్టుకు సమర్పించాడు. పెళ్లికి సంబంధించిన తప్పుడు వాగ్దానానికి సంబంధించిన ఆరోపణను కూడా అతను తిరస్కరించాడు, తాను అలాంటి వాగ్దానాలేవీ చేయలేదని చెప్పాడు. ఈ కేసులో మహిళకు భర్తతో పాటు ఇద్దరు పిల్లలు ఉన్నారు.
