Petition Filed in Supreme Court Over Deaths in Maha Kumbh Mela Stampede(X)

Hyd, Mat 4: కాంగ్రెస్‌లోకి ఫిరాయించిన బీఆర్‌ఎస్ ఎమ్మెల్యేలను అనర్హులుగా ప్రకటించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్లపై నిర్ణయం తీసుకోవడంలో అసెంబ్లీ స్పీకర్ జాప్యం చేశారని ఆరోపిస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం తెలంగాణ ప్రభుత్వానికి, ఇతరులకు నోటీసు జారీ చేసింది, ఈ పరిస్థితి అసెంబ్లీ పదవీకాలం ముగిసే వరకు కొనసాగాలా? ప్రజాస్వామ్య సూత్రాలకు ఏమైంది? అంటూ ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది. ఈ కేసును జస్టిస్ బిఆర్ గవాయ్ నేతృత్వంలోని జస్టిస్ అగస్టిన్ గెరోర్జ్‌తో కూడిన ధర్మాసనం విచారించింది.

విచారణ సందర్భంగా జస్టిస్ గవాయ్ కీలక వ్యాఖ్యలు చేశారు. ప్రజాస్వామ్య విధానాలకు సరైన సమయం అవసరమని వ్యాఖ్యానించారు. మీరు నిర్ణయం తీసుకోవడానికి ఎంత సమయం కావాలో చెప్పాలని అన్నారు. రీజనబుల్ టైమ్ అంటే ప్రస్తుత అసెంబ్లీ కాల పరిమితి ముగిసేంతవరకా? అని ప్రశ్నించారు. విచారణ సందర్భంగా, ధర్మాసనం, ప్రజాస్వామ్యంలో, ఈ పరిస్థితి అసెంబ్లీ పదవీకాలం ముగిసే వరకు కొనసాగాలా? ప్రజాస్వామ్య సూత్రాలకు ఏమి జరుగుతుంది? "అనర్హత పిటిషన్‌ను నిర్ణయించడానికి సహేతుకమైన సమయం పదవీకాలం ముగింపులో ఉండాలి?" అని ప్రశ్నించింది.

ఉపాధ్యాయ కోటా ఎంఎల్‌సి ఎన్నికల్లో కాంగ్రెస్ పార్టీకి షాక్, నల్గొండ నుంచి పింగిలి శ్రీపాల్ రెడ్డి, కరీంనగర్ నుంచి మల్క కొమురయ్య విజయం

ఈ కేసులో కొంతమంది ప్రతివాదుల తరపున సీనియర్ న్యాయవాదులు ముకుల్ రోహత్గి, ఏఎం సింఘ్వి వాదించగా, పిటిషనర్ల తరపున సీనియర్ న్యాయవాది సీఏ సుందరం వాదించారు. స్పీకర్ ఈ విషయాన్ని నిర్ణయించడానికి ఎంత సమయం పడుతుందో కోర్టుకు తెలియజేయాలని, ఆపై కోర్టు ఈ విషయాన్ని నిర్ణయించదని ప్రతివాదులలో ఒకరి తరపున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది ఏఎం సింఘ్విని ధర్మాసనం కోరింది.

"మేము రోహత్గిని కాలపరిమితిని చెప్పమని అడిగాము" అని జస్టిస్ గవాయ్ అన్నారు. జస్టిస్ గవాయ్ తేలికైన రీతిలో ఇలా అన్నారు: "ప్రతి విషయాన్ని ఆపరేషన్ విజయవంతం చేసి, ఓపికగా ముగించకూడదు. నేను దేనినీ ప్రస్తావించడం లేదు (నవ్వుతూ)". చట్టాన్ని నిర్ణయించడంపై మాత్రమే ప్రజలు ఆసక్తి చూపడం లేదని; ఆ నిర్ణయం వారిని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందనేదే వారి ఆసక్తి అని ఆయన అన్నారు.

గత విచారణలో హాజరైనప్పుడు, తాము సమాధానం దాఖలు చేయబోమని రోహత్గి చెప్పారని సుందరం అన్నారు. “మూడు వాస్తవాలు అంగీకరించబడ్డాయి: 1. అనర్హత దరఖాస్తులు మార్చి మరియు ఏప్రిల్ 2023లో దాఖలు చేయబడ్డాయి. 2. రిట్ పిటిషన్ యొక్క ఇతర విషయానికి సంబంధించినంతవరకు, ఇది జూన్-జూలై 2024లో దాఖలు చేయబడింది. ఒక సంవత్సరం కంటే ఎక్కువ కాలం గడిచిపోయింది, మరియు ఏమీ జరగలేదు….” సుందరం అన్నారు.

ఈ కేసులో సమాధానం దాఖలు చేయనివ్వమని జస్టిస్ గవాయ్ అన్నారు. ప్రతివాదులు సమాధానం దాఖలు చేయడానికి మూడు వారాల సమయం ఇవ్వడాన్ని సుందరం వ్యతిరేకించారు మరియు వారు విషయాన్ని ఆలస్యం చేస్తున్నారని నొక్కి చెప్పారు మరియు "ఇది ఆలస్యం చేయడానికి మరొక మార్గం..." అని అన్నారు.

ఈ విషయంలో అధికారికంగా నోటీసు ఇవ్వలేదని, అందువల్ల ప్రతివాదులు సమాధానం దాఖలు చేయలేరని సింఘ్వీ మరియు రోహత్గి చెప్పారని ధర్మాసనం పేర్కొంది. “నిస్సందేహంగా అభ్యంతరం హైపర్ టెక్నికల్. అయితే, సహజ న్యాయం యొక్క సూత్రాలను పాటించకుండా పిటిషన్లు నిర్ణయించబడిన తర్వాత ఎటువంటి అభ్యంతరం లేవనెత్తకూడదని మేము కోరుకుంటున్నాము” అని జస్టిస్ గవై అన్నారు.

కోర్టు ఎటువంటి ఉత్తర్వులు జారీ చేయకుండా ఉండటానికి స్పీకర్ ఈ విషయాన్ని ఎంత గడువులోపు నిర్ణయిస్తారో తెలియజేస్తారా అని గత విచారణలో శ్రీ రోహత్గిని ప్రశ్నించినట్లు బెంచ్ తన ఉత్తర్వులో పేర్కొంది. ఈ విషయాన్ని ఫిబ్రవరి 20, 2025న జాబితా చేయాలని ఆదేశించినట్లు బెంచ్ తెలిపింది మరియు ఈ తేదీన, స్పీకర్ తరపున అలాంటి ప్రకటన చేయరాదని తనకు సూచనలు ఉన్నాయని రోహత్గి చెప్పారని పేర్కొంది. "మేము ప్రతివాదులకు ఉమ్మడి నోటీసు జారీ చేస్తాము" అని బెంచ్ ఈరోజు తన ఉత్తర్వులో పేర్కొంది.

తదుపరి విచారణ తేదీకి ముందు రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, స్పీకర్ అధికారి, తెలంగాణ శాసనసభ కార్యదర్శి, ఎన్నికల సంఘం మరియు ఫిరాయించిన శాసనసభ్యుల ప్రతిస్పందనలను ధర్మాసనం కోరింది. ఈ విషయాన్ని మార్చి 25కి సుప్రీంకోర్టు తదుపరి విచారణకు షెడ్యూల్ చేసింది. అధికార కాంగ్రెస్‌లో చేరిన ముగ్గురు BRS ఎమ్మెల్యేల అనర్హతపై తెలంగాణ హైకోర్టు నవంబర్ 2024లో ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను ఒక పిటిషన్ సవాలు చేయగా, మరొక పిటిషన్ ఫిరాయించిన మిగిలిన ఏడుగురు శాసనసభ్యులపై ఉంది.